四處破綻拷問信息真實性
雖然“曾谷希”對100萬元的歸還酬謝信誓旦旦，但是記者和細心的網友還是在整個過程中找到了四處破綻。
一、“曾谷希”在微博中聲稱遺失的手機是黑色的iPhone5，然而在他微博上發布的iCloud定位截圖中，右上角顯示的手機卻是白色的iPhone4或iPhone4S。
二、“曾谷希”在新浪微博的認證信息是“谷華投資執行董事”，而他在詳細資料中填寫的公司信息為“上海谷華投資有限公司”，記者在上海市工商行政管理局和國家工商行政管理總局查詢企業注冊登記信息，均未找到“上海谷華投資有限公司”相關信息。
三、經過搜索對比，“曾谷希”在微博上留下的“152”開頭的手機號，與一位名叫曾國慶的人在某房屋租借網站留下的號碼一致，曾國慶在該網站的身份是某房產中介的經紀人。
四、網友“老過”曝料：“曾谷希”是在8月23日才發第一條微博，目前粉絲2萬多，賬號真實性可疑。
當事人被注銷微博賬號
記者昨天中午給“曾谷希”打完電話后不久，他就開始陸續刪除微博，尤其是百萬元懸賞信息，只留下了“凡轉發者各得1000元”的微博，還被新浪微博貼上了“此轉發活動未經站方審核”標簽。下午兩點左右，“曾谷希”又發了一條微博：“沒想到微博尋手機要(會)起到這么個效果，朋友的手機被打到自動關機。精力有限，對關注此事的朋友說一聲抱歉，手機不找了。謝謝各位了。”記者趕忙再次撥打他的電話，卻已無法接通。
昨天下午三點左右，因為有多位網友舉報“曾谷希”涉嫌惡意發布虛假信息，“曾谷希”新浪微博賬號被注銷。根據新浪微博社區管理中心公示：“經查，被舉報人所發布活動系以不可達成的戲謔行為作為發獎前提，構成‘發布不實信息’。且被舉報人通過偽造材料、提供虛假信息，獲取新浪微博個人認證身份，構成‘身份虛假’�，F根據《新浪微博商業行為規范辦法(試行)》第10條、《新浪微博社區管理規定(試行)》第23、24條，對被舉報人處理為注銷賬號。”
有網友要求“曾谷希”按照微博里的說法每人賠償1000元。對此，北京大成(上海)律師事務所的楊永勝律師表示，“曾谷希”無論是身份還是發布的信息都是虛假的，涉及到欺騙，但是很難算得上是詐騙，因為詐騙是以非法占有財物為目的的，他的做法暫且談不上這點。與“××地方有炸彈”之類的虛假信息相比，“曾谷希”發布的內容也算不上擾亂正常的公共秩序，也沒有造成特別嚴重的后果，算得上惡作劇。因此，轉發過其發布懸賞信息微博的網友，要求賠償估計很難獲得法律上的支持。楊永勝建議網友轉發微博前一定要辨別真偽。
